Поступила 05.11.2025
DOI: 10.35556/idr-2026-1(114)22-26
Сравнительный анализ результатов применения аутокостного материала, ксеногенного костно-пластического материала и их композиции при операции синус-лифтинг
https://doi.org/10.35556/idr-2026-1(114)22-26
Брайловская Т.В., д.м.н.,1 главный научный сотрудник,2 профессор кафедры стоматологии, ORCID: 0000-0003-0407-0885
Чередников С.М.1, аспирант, ORCID: 0009-0009-6956-4465
1 ФГБУ НМИЦ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России
2 ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский университет)
Для переписки:
E-mail address: brailovskaya@cniis.ru
Резюме
Проведен сравнительный анализ эффективности применения аутогенного костного материала, ксеногенного костно-пластического материала и их композиции при операции открытого синус-лифтинга у пациентов с выраженной атрофией альвеолярного отростка верхней челюсти. Использованы клинические, рентгенологические методы для оценки плотности и структуры костного регенерата в различные сроки наблюдения. Установлено, что сочетание аутокости с ксеногенным материалом обеспечивает высокую плотность и стабильность костного регенерата в отдаленные сроки по сравнению с применением аутогенной кости или ксеногенного материала. Композиция материалов повышает эффективность остеогенеза, способствует формированию зрелой костной ткани и улучшает прогнозируемость результатов дентальной имплантации.
Ключевые слова: синус-лифтинг, аутокостный материал, ксеногенный костно-пластический материал, костная пластика, остеогенез, дентальная имплантация.
Для цитирования: Брайловская Т.В., Чередников С.М. Сравнительный анализ результатов применения аутокостного материала, ксеногенного костно-пластического материала и их композиции при операции синус-лифтинг. Стоматология для всех. 2026; № 1 (114): 22–26. doi: 10.35556/idr-2026-1(114)22-26
Литература
1. Kwon J.J., Hwang J., Kim Y.D., Shin S.H., Cho B.H., Lee J.Y. Automatic three-dimensional analysis of bone volume and quality change after maxillary sinus augmentation. Clin Implant Dent Relat Res. 2019; no. 21 (6): 1148–1155. doi: 10.1111/cid.12853
2. Malcangi G., Patano A., Palmieri G., Di Pede C., Latini G., Inchingolo A.D. et al. Maxillary Sinus Augmentation Using Autologous Platelet Concentrates (Platelet-Rich Plasma, Platelet-Rich Fibrin, and Concentrated Growth Factor) Combined with Bone Graft: A Systematic Review. Cells. 2023; no. 12 (13): 1797. doi: 10.3390/cells12131797
3. Брайловская Т.В., Абаев З.М., Михайлова А.П., Мамедов Х.И., Ведяева А.П. Результаты выполнения костной пластики с применением ксеногенной кортикальной пластины BIOTECH. Российский стоматологический журнал. 2023; № 6, с. 509–516.
4. Брайловская Т.В., Абаев З.М., Михайлова А.П., Мамедов Х.И., Дзиговицкая Л.С., Калинин Р.В. Рентгенологические результаты дентальной имплантации у пациентов с атрофией альвеолярной кости после выполнения аутокостной пластики. Российский вестник дентальной имплантологии. 2022. № 1–2, с. 4–18.
5. Брайловская Т.В., Абаев З.М., Михайлова А.П., Мамедов Х.И., Калинин Р.В. Результаты выполнения костной пластики с применением ксеногенной кортикальной пластины BIOOST. Российский вестник дентальной имплантологии. 2023. 1, № 59. С. 10-17.
6. Брайловская Т.В., Михайлова А.П., Усанова Е.В., Мамедов Х.И., Дзиговицкая Л.С., Калинин Р.В., Ведяева А.П. Результаты дентальной имплантации у пациентов с атрофией альвеолярной кости после выполнения аутокостной пластики. Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2021; № 3, с. 12–20.
7. Кривуля С.С., Гаскин Д.В., Бронштейн Д.А. Сравнительный клинический и патоморфологический анализ остеопластических материалов натурального (Bio-oss) и синтетического (Cerasorb) происхождения. Стоматология для всех. 2006; № 2 (35): 18–21.