Поступила 15/02/2024

DOI: 10.35556/idr-2024-3(108)58-62

Современные методы 3D диагностики и прототипирования при эндопротезировании височно-нижнечелюстного сустава
https://doi.org/10.35556/idr-2024-3(108)58-62
Солошенков П.П.1, ассистент, аспирант кафедры челюстно-лицевой хирургии им. академика Н.Н. Бажанова, ORCID ID: 0000-0002-3844-0082, SPIN-код: 5260-2937, Author ID: 1040691
Иванов С.Ю.1,2, член-корр. РАН, профессор, д.м.н., заведующий кафедрой челюстно-лицевой хирургии им. академика Н.Н. Бажанова, ORCID ID: 0000-0001-5458-0192, SPIN-код: 2607-2679, Author ID: 615227
Цариценко М.Л.1, ординатор кафедры челюстно-лицевой хирургии им. академика Н.Н. Бажанова, ORCID ID: 0009-0004-0085-7896
Тычина Е.П.1, студент 6 курса лечебного ф-та, ORCID ID: 0009-0006-9697-627X
Белозерских Д.А.1, студент 5 курса стоматологического ф-та, ORCID ID: 0009-0001-6222-7345
1ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), г. Москва
2ФГАОУ ВО РУДН, г. Москва

Для переписки:
E-mail address: soloshenkov.pavel@yandex.ru

Резюме
В данном исследовании приведен результат работы с использованием оптимизированного подхода к предоперационному планированию и прототипированию при проведении эндопротезирования височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС). Целью исследования было обосновать необходимость применения 3D технологий на этапе планирования хирургической реконструкции сустава. Для достижения поставленной цели проведен анализ данных лечения 90 пациентов, которых разделили на 2 группы. В первой группе (n = 60) пациентам выполняли предварительное планирование с последующим изготовлением индивидуальных эндопротезов и шаблонов. Данные второй группы (n = 30) получены путем ретроспективного анализа историй болезней пациентов, которым предварительное индивидуальное планирование не проводилось, использовались серийные эндопротезы. Для сравнения использовались показатели оценки боли, открывания рта и качества жизни. Анализ показал преимущества применения трехмерного планирования и изготовления индивидуальных эндопротезов и шаблонов при проведении эндопротезирования височно-нижнечелюстного сустава.

Ключевые слова: трехмерное планирование, прототипирование, эндопротезирование, височно-нижнечелюстной сустав, шаблон, аддитивные технологии.

Для цитирования: Солошенков П.П., Иванов С.Ю., Цариценко М.Л., Тычина Е.П., Белозерских Д.А. Современные методы 3D диагностики и прототипирования при эндопротезировании височно-нижнечелюстного сустава. Стоматология для всех. 2024; №3(108): 58-62. doi: 10.35556/idr-2024-3(108)58-62

Литература / References
1. Xia Y., Feng Z.C., Li C., Wu H., Tang C., Wang L., et al. Application of additive manufacturing in customized titanium mandibular implants for patients with oral tumors. Oncol Lett. 2020; 20(4): 1–11. doi: 10.3892/ol.2020.11912
2. Косырева Т.Ф., Тутуров Н.С., Кадбех Имад, Лебедев В.Г., Донсков Д.В., Чхиквадзе Т.В. Диагностика и лечение дисфункций височно-нижнечелюстного сустава с использованием цифровых технологий. Стоматология для всех. 2020, № 3(92): 56–60. doi: 10.35556/idr-2020-3(92)56-60
Kosyreva T.F., Tuturov N.S., Kadbekh Imad, Lebedev V.G., Donskov D.V., Chkhikvadze T.V. Diagnostics and treatment of temporomandibular joint dysfunctions using digital technologies. Stomatology for All / Int. Dental Review. 2020, no. 3(92): 56–60 (in Russian). doi: 10.35556/idr-2020-3(92)56-60
3. Tian Y., Chen C., Xu X., Wang J., Hou X., Li K., et al. A Review of 3D Printing in Dentistry: Technologies, Affecting Factors, and Applications. Scanning. 2021; 2021: 1–19. doi: 10.1155/2021/9950131
4. Oberoi G., Nitsch S., Edelmayer M., Janjic K., Muller A.S., Agis H. 3D Printing-Encompassing the Facets of Dentistry. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 2018; 6(172): 1–13. doi: 10.3389/fbioe.2018.00172
5. Zoabi A., Redenski I., Oren D., Kasem A., Zigron A., Daoud S., et al. 3D Printing and Virtual Surgical Planning in Oral and Maxillofacial Surgery. Journal of Clinical Medicine. 2022; 11(9): 1–24. doi: 10.3390/jcm11092385
6. Mamidi S.K., Klutcharch K., Rao S., Souza J.C.M., Mercuri L.G., Mathew M.T. Advancements in temporomandibular joint total joint replacements (TMJR). Biomedical Engineering Letters. 2019; 9(2): 169–179. doi: 10.1007/s13534-019-00105-z
7. Huang Y.H., Lee B., Chuy J.A., Goldschmidt S.L. 3D printing for surgical planning of canine oral and maxillofacial surgeries. 3D Printing in Medicine. 2022; 8(17): 1–7. doi: 10.1186/s41205-022-00142-y
8. Somogyi A., Vegh D., Roth I., Hegedus T., Schmidt P., Hermann P., et al. Therapy for Temporomandibular Disorders: 3D-Printed Splints from Planning to Evaluation. Dentistry Journal. 2023; 11(5): 1–12. doi: 10.3390/dj11050126
9. Oldhoff M.G.E., Mirzaali M.J., Tumer N., Zhou J., Zadpoor A.A. Comparison in clinical performance of surgical guides for mandibular surgery and temporomandibular joint implants fabricated by additive manufacturing techniques. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. 2021; 119(2021): 1–11. doi: 10.1016/j.jmbbm.2021.104512
10. Hatamleh M.M. Preparation and In Vitro Analysis of Craniofacial Titanium Implants Surfaces Produced by Additive 3D Printing and Conventional Manufacturing. Craniomaxillofacial Trauma & Reconstruction. 2021; 14(3): 224–230. doi: 10.1177/1943387520970792
11. Mehrotra D., Kumar S., Mehrotra P., Khanna R., Khanna V., Eggbeer D., et al. Patient specific total temporomandibular joint reconstruction: A review of biomaterial, designs, fabrication and outcomes. Journal of Oral Biology and Craniofacial Research. 2021; 11(2): 334–343. doi: 10.1016/j.jobcr.2021.02.014
12. Dwivedi R., Mehrotra D. 3D bioprinting and craniofacial regeneration. Journal of Oral Biology and Craniofacial Research. 2020; 10(4): 650–659. doi: 10.1016/j.jobcr.2020.08.011
13. Alwala A.M., Kasireddy S.K., Nalamolu B., Malyala S.K. Transport Distraction Osteogenesis in Reconstruction of Condyle: Use of a 3D Model for Vector Planning. Journal of Maxillofacial and Oral Surgery. 2018, 17(3): 276–280. doi: 10.1007/s12663-017-1055-2
14. Оборотистов Н.Ю., Мураев А.А., Мокренко М.Е., Тутуров Н.С., Гусаров А.М., Солошенков П.П. и др. Сравнение традиционной – ручной и автоматической систем расстановки цефалометрических точек на телерентгенограмме головы в боковой проекции в специализированных программах. Ортодонтия. 2022; № 4(100): 22–29. eLibrary: 50253629
Oborotistov N.Yu., Muraev A.A., Mokryenko M.E., Tuturov N.S., Gusarov A.M., Soloshenkov P.P., et al. Comparison of traditional manual and automatic systems for placing cephalometric points on a telerentgenogram of the head in lateral projection. Orthodontics. 2022; no. 4: 22–29 (in Russian). eLibrary: 50253629
15. Roychoudhury A., Yadav P., Bhutia O., Mane R., Yadav R., Goswami D., et al. Alloplastic total joint replacement in management of temporomandibular joint ankylosis. Journal of Oral Biology and Craniofacial Research. 2021; 11(3): 457–465. doi: 10.1016/j.jobcr.2021.05.006
16. Boyo A., McKay J., Lebovic G., Psutka D.J. Temporomandibular joint total replacement using the Zimmer Biomet Microfixation patient-matched prosthesis results in reduced pain and improved function. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology. 2019; 128(6): 572–580. doi: 10.1016/j.oooo.2019.04.012
17. Tack P., Victor J., Gemmel P., Annemans L. 3D-printing techniques in a medical setting: a systematic literature review. BioMedical Engineering OnLine. 2016; 15(115): 1–21. doi: 10.1186/s12938‐016‐0236‐4