Поступила 10.11.2022

DOI: 10.35556/idr-2023-2(103)58-63

Клинические наблюдения отклеивания металлических брекетов от эмали зубов при использовании отечественного адгезивного комплекса
https://doi.org/10.35556/idr-2023-2(103)58-63
Хасан А.М., аспирант кафедры стоматологии детского возраста и ортодонтии, ORCID ID: 0000-0001-5671-2240, SPIN-Code 3249-3712
Косырева Т.Ф., д.м.н., профессор кафедры стоматологии детского возраста и ортодонтии, ORCID ID: 0000-0003-4333-5735
Тутуров Н.С., к.м.н., доцент, зав. кафедрой стоматологии детского возраста и ортодонтии, ORCID ID: 0000-0001-8048-5703
Катбех И., к.м.н., ст. преподаватель кафедры стоматологии детского возраста и ортодонтии, ORCID ID: 0000-0002-4591-7694
Гарави А.М.М., ординатор кафедры стоматологии детского возраста и ортодонтии, ORCID ID: 0000-0003-3279-4119
Сальман И., ординатор кафедры стоматологии детского возраста и ортодонтии, ORCID ID: 0000-0003-1461-8365
Российский университет дружбы народов, Медицинский институт, г. Москва

Для переписки:
E-mail address: alexander.khasan@mail.ru

Резюме
Целью данного исследования было сравнительное изучение показателей отклеивания брекетов трех компаний при клиническом наблюдении в течение одного года после их фиксации с применением отечественного набора «Компофикс (орто)». В ходе исследования 30 пациентам были зафиксированы брекеты на обеих челюстях на 24 зубах (от первого моляра одного сегмента до первого моляра противоположного сегмента). Пациенты были разделены на 3 группы: I группа — 10 пациентов, которым были зафиксированы брекеты фирмы Equilibrium (Dentaurum, Германия). Во II группу вошло 10 пациентов, которым были зафиксированы брекеты G&H Orthodontics (G&H Wire Company, США). III группа — 10 пациентов с брекетами Hangzhou (JET Medical Equipment Co., Ltd China, Китай). Фиксация во всех группах была произведена по одному адгезивному протоколу с использованием ортодонтического комплекта «Компофикс (орто)» (Владмива, РФ). Показатели отклеивания распределились следующим образом: I группа — 12,5%., II группа — 5,83%, III группа — 28,75%.
Исследование показало, что брекеты G&H Orthodontics (G&H Wire Company, США) имели наилучшую фиксацию к эмали зубов. Брекеты Hangzhou (Китай) показали наихудшие показатели фиксаци. Отечественный комплекс «Компофикс (орто)» показал положительные клинические показатели фиксации.

Ключевые слова: адгезия, бонд, брекеты, сцепление, индекс адгезивных остатков (ARI).

Для цитирования: Хасан А.М., Косырева Т.Ф., Тутуров Н.С., Катбех И., Гарави А.М.М., Салман И. Клинические наблюдения отклеивания металлических брекетов от эмали зубов при использовании отечественного адгезивного комплекса. Стоматология для всех. 2023, №2(103): 58-63. doi: 10.35556/idr-2023-2(103)58-63

Литература
1. Cardoso R.M., Godinho J., Jardim L. Bond strength of orthodontic brackets to polymethylmethacrylate: effect of the surface treatment and adhesive system. 2021.
2. Sharma R., Kumar D., Verma M. Deproteinization of fluorosed enamel with sodium hypochlorite enhances the shear bond strength of orthodontic brackets: An In vitro study. Contemporary clinical dentistry. 2017, 8(1): 20.
3. Newman G.V. Epoxy adhesives for orthodontic attachments: progress report. Am J Orthod. 1965, 51(12): 901—912.
4. Buonocone M.G. A simple method of increasing the adhesion Mm filling materials to enamel surfaces. J Dent Res. 1955, 34: 849—853.
5. Bowen R.L. Adhesive bonding of various materials to hard tooth tissues. II. Bonding to dentin promoted by a surface-active comonomer. J Dent Res. 1965, 44(5): 895—902.
6. Bearn D.R., Aird J.C., McCabe J.F. Ex vivo bond strength of adhesive precoated metallic and ceramic brackets. Br J Orthod. 1995, 22(3): 233—236.
7. Alakttash A.M., Fawzi M., Bearn D. Adhesive precoated bracket systems and operator coated bracket systems: Is there any difference? A systematic review and meta-analysis. The Angle Orthodontist. 2019, 89(3): 495—504.
8. Grunheid T., Larson B.E. A comparative assessment of bracket survival and adhesive removal time using flash-free or conventional adhesive for orthodontic bracket bonding: A split-mouth randomized controlled clinical trial. The Angle Orthodontist. 2019, 89(2): 299—305.
9. Faltermeier A., Rosentritt M., Faltermeier R., Reicheneder C., Mussig D. Influence of filler level on the bond strength of orthodontic adhesives. Angle Orthod. 2007, 77: 494—498.
10. Mavropoulos A., Karamouzos A., Kolokithas G., Athanasiou A.E. In vivo evaluation of two new moisture-resistant orthodontic adhesive systems: a comparative clinical trial. J Orthod. 2003, 30: 139—147.
11. Cal-Neto J.P., Miguel J.A. An in vivo evaluation of bond failure rates with hydrophilic and self-etching primer systems. J Clin Orthod. 2005, 39: 701—702.
12. Cal-Neto J.P., Quintao C.A., Almeida M.A., Miguel J.A. Bond failure rates with a self-etching primer: a randomized controlled trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009, 135: 782—786.
13. Reynolds I.R. A review of direct orthodontic bonding. Br J Orthod. 1975, 2: 171—178.
14. Frankenberger R., Lopes M., Perdigao J. et al. The use of flowable composites as filled adhesives. Dent Mater. 2002, 18: 227—238.
15. Artun J., Bergland S. Clinical trials with crystal growth conditioning as an alternative to acid-etch enamel pretreatment. Am J Orthod. 1984, 85: 333—340.
16. Badar S. et al. Comparison of Shear Bond Strength Between Pre-Coated and Non-Coated Orthodontic Attachments: An Ex Vivo Study. NeuroQuantology. 2022, 20(6): 4372—4379.
17. Бриль Е.А., Смирнова Я.В. Частота встречаемости зубочелюстных аномалий и деформаций в периоды формирования прикуса. Современные проблемы науки и образования. 2014, №6: 42—46.
18. Грудянов А.И. Изменения состава микрофлоры зубодесневой борозды в процессе ортодонтического лечения. Стоматология. 2012, №3: 61—64.
19. Павловская Я.В., Гиоева Ю.А., Царев В.Н. и др. Диагностика состава пародонтопатогенной микрофлоры у пациентов, нуждающихся в ортодонтическом лечении, с помощью молекулярно-генетического метода ПЦР. Ортодонтия. 2013, №4(64): 6—8.
20. Модина Т.Н., Мамаева Е.В., Цинеккер Д.А. Особенности формирования хронического гипертрофического гингивита у подростков 13—15 лет. Стоматология детского возраста и профилактика. 2013, №2: 28—34.
21. Улитовский С.Б. Профессиональная гигиеническая программа стоматологического здоровья. СПб: Человек, 2011, 132 с.
22. Улитовский С.Б. Гигиена в ортодонтии. СПб: Человек, 2012, 152 с.
23. Улитовский С.Б., Тэц В.В., Антипова А.В., Алескеров Д.Ш., Доморад А.А., Яковлева О.М. Клинико-лабораторная оценка эффективности применения бальзамов для десен в комплексном лечении воспалительных заболеваний пародонта. Стоматологический научно-образовательный журнал. 2012, №3/4: 2—7.
24. Улитовский С.Б. Новые подходы к профилактике кариеса. Клиническая стоматология. 2014, №4: 20—24.
25. Demirovic K. et al. Comparison of shear bond strength of orthodontic brackets using direct and indirect bonding methods in vitro and in vivo. Acta Informatica Medica. 2018, 26(2): 125.
26. Baidas L. et al. Effects of Antioxidants on the Shear Bond Strength of Orthodontic Brackets Bonded to Bleached Human Teeth: An In Vitro Study. The journal of contemporary dental practice. 2020, 21(2) 141.