DOI: 10.35556/idr-2022-1(98)58-63

For English press here

Поступила 20.01.2022
Клиническая оценка очищающей эффективности зубных щеток различного вида при использовании подростками 12—15 лет
https://doi.org/10.35556/idr-2022-1(98)58-63
Петрухина Н.Б., д.м.н., профессор кафедры стоматологии Института стоматологии ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России; научный сотрудник ФГБУ НМИЦ «ЦНИИС и ЧЛХ» Минздрава России; https://orcid.org/0000-0003-3840-8127
Борискина О.А., к.м.н, доцент кафедры стоматологии Института стоматологии ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России; врач-стоматолог ФГБУ “НМИЦ СЧЛХ” Минздрава России; https://orcid.org/0000-0002-1649-6448
Шевляков Д.И., соискатель кафедры стоматологии Института стоматологии ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России; врач-стоматолог ФГБУ “НМИЦ СЧЛХ” Минздрава России; . https://orcid.org/0000-0003-1624-0554

Для переписки:
Е-mail address: nataliastom@gmail.com

Резюме
Цель работы — провести клиническую оценку эффективности зубных щеток разного вида у подростков 12—15 лет путем динамического контроля состояния твердых тканей зубов, пародонта и гигиенического статуса.
Материал и методы. Проведено параллельное, рандомизированное, открытое клиническое исследование, направленное на оценку эффективности трех разных зубных щеток у подростков 12—15 лет. В исследовании принимали участие 60 подростков, которые случайным образом были разделены на 3 группы по 20 человек. В каждой группе подростки получали зубные щетки одного вида. В группе А подростки использовали для чистки зубов мануальную щетку с разноуровневым щеточным полем, в группе Б – мануальную щетку с ровным щеточным полем, в группе В – электрическую зубную щетку совершающую 8800 возвратно-вращательных и 20000 пульсирующих движений в минуту. Стоматологическое обследование включало определение индексов КПУз, PI (Turesky S., 1970) и РМА (Parma С., 1960). После обследования подростков обучали стандартному методу чистки зубов. Повторные обследования проводили через 1, 2 и 3 месяца. Для сравнения показателей одной группы в динамике использовали критерий Уилкоксона, а для выявления различий между группами — тест Манна-Уитни.
Результаты. Значения индекса КПУз в ходе исследования ни в одной из групп не изменились. Во всех группах отмечено достоверное снижение PI через 1, 2 и 3 месяца от начала исследования (критерий Уилкоксона, р<0,05 по сравнению с исходным уровнем). Очищающий эффект исследуемых образцов зубных щеток за 1 мес. составлял 48,4% в группе А, 27,6% — в группе Б и 56,7% — в группе В наибольшая редукция индекса зубного налета наблюдалась при использовании электрической щетки (выявлены достоверные различия с группами, где использовались мануальные щетки, критерий Манна-Уитни, p<0,05). Из мануальных зубных щеток более эффективной оказалась щетка с разноуровневым щеточным полем. Наряду со снижением показателей индекса зубного налета во всех группах произошло достоверное снижение индекса PMA (критерий Уилкоксона, р<0,001 по сравнению с исходным уровнем). Достигнутый эффект сохранялся в сроки 2 и 3 мес. от начала исследования, при этом существенной разницы между группами не выявлено (p>0,05).
Вывод. Наиболее высокий очищающий эффект отмечался при использовании подростками электрической зубной щетки. Из мануальных зубных щеток для подростков более эффективной оказалась щетка с разноуровневой щетиной.

Ключевые слова:
зубной налет; чистка зубов; мануальная зубная щетка; электрическая зубная щетка; детская зубная щетка; гигиена полости рта; очищающая эффективность.

Для цитирования:
Петрухина Н.Б., Борискина О.А., Шевляков Д.И. Клиническая оценка очищающей эффективности зубных щеток различного вида при использовании подростками 12—15 лет. Стоматология для всех. 2022, №1(98): 58-63. doi: 10.35556/idr-2022-1(98)58-63

Литература
1. Балуда М.И., Винниченко Ю.А., Поповкина О.А., Пахомова Ю.В., Жидкова И.П. Клиническая оценка эффективности применения ручных зубных щеток с различными характеристиками щеточного поля. Стоматология. 2012, 3: 38—41.
2. Елисеева Н.Б. Гигиена полости рта — инновационные технологии. Клиническая стоматология. 2015, 2: 46–49.
3. Зорина О.А. Борискина О.А., Петрухина Н.Б., Нечаев А.А., Глухова А.А., Старикова Н.В. Влияние использования зубных щеток различного типа на вероятность развития деминерализации эмали и гингивита в ходе ортодонтического лечения. Стоматология. 2020, 99, 2: 34—39. doi: 10.17116/stomat20209902134.
4. Кисельникова Л.П., Зуева Т.Е., Огарева А.А. Изменение клинических параметров, микробиологических показателей и мотивации к гигиене у детей в возрасте 5—12 лет после применения различных зубных щеток. Клиническая стоматология. 2017, 1: 50—56.
5. Николаев А.И., Гинали Н.В., Цепов Л.М., Шашмурина В.Р. Анализ эффективности и безопасности электрических зубных щеток Oral–B с технологией возвратно–вращательных и пульсирующих движений в рамках программы «Здоровая улыбка». Стоматология. 2016, 3: 17—22. https://doi.org/10.17116/stomat201695317–22
6. Улитовский С.Б., Алексеева Е.С., Калинина О.В. Средства гигиены полости рта как мотивация стоматологического здоровья. Пародонтология. 2011, 2: 65—66.
7. Aggarwal N., Gupta S., Grover R., Sadana G., Bansal K. Plaque Removal Efficacy of Different Toothbrushes: A Comparative Study. Int J Clin Pediatr Dent. 2019, 12(5): 385—390. doi: 10.5005/jp-journals-10005-1669
8. Davidovich E., Shafir S., Shay B., Zini A. Plaque removal by a powered toothbrush versus a manual toothbrush in children: a systematic review and meta–analysis. Pediatr Dent. 2020, 42(4): 280—287.
9. Elkerbout T.A., Slot D.E., Rosema N.A.M., Van der Weijden G.A. How effective is a powered toothbrush as compared to a manual toothbrush? A systematic review and meta–analysis of single brushing exercises. Int J Dent Hyg. 2020, 18(1): 17—26. doi: 10.1111/idh.12401
10. Purushotham P.M., Rao A., Natarajan S., Shrikrishna S.B. Comparison of the efficacy of parental brushing using powered versus manual tooth brush: A randomized, four-period, two-treatment, single-blinded crossover study. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2021, 39: 95—100.
11. Saffarzadeh A., Khodarahmi N., Mohammadi M. Evaluation of the Effect of Ultra-Soft Toothbrushes with Different Commercial Brands on Plaque and Bleeding Indices. Dent Shiraz Univ Med Sci. 2021, March, 22(1): 53—59.

DOI: 10.35556/idr-2022-1(98)58-63

For English press here

Яндекс.Метрика