Поступила 13.11.2021
DOI: 10.35556/idr-2021-4(97)59-65
Параметрическая оценка активности лактоферрина в эксперименте и при клиническом применении
https://doi.org/10.35556/idr-2021-4(97)59-65
Царев В.Н.1, засл. работник высшей школы РФ, д.м.н., профессор, директор Научно-исследовательского медико-стоматологического института (НИМСИ), зав. кафедрой микробиологии, вирусологии, иммунологии
Подпорин М.С.1, научный сотрудник лаборатории молекулярно-биологических исследований НИМСИ
Садчикова Е.Р.2, зам. директора
Трефилова Ю.А.1, ст. преподаватель кафедры микробиологии, вирусологии, иммунологии
Арутюнян А.А.1, аспирант кафедры микробиологии, вирусологии, иммунологии
Ежова А.В.1, студентка стоматологического ф-та
Гольдман И.Л.2, вед. научный сотрудник
1 ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Минздрава РФ
2 ФГБУН Институт биологии гена РАН
Для переписки:
E-mail address: nikola777@rambler.ru
Резюме
В работе рассмотрены возможности применения препаратов лактоферрина для разрушения микробных биопленок, как ведущих факторов развития заболеваний полости рта.
Материалы и методы. В рамках эксперимента использовалась техника микробиологической диагностики с использованием системы автоматического культивирования микробных популяций. Заранее подготовленную бактериальную взвесь инокулировали в питательный бульон и добавляли исследуемые образцы лактоферрина с последующим культивированием и анализом возможного антибактериального воздействия трансферринового белка. В работе была использована инфраструктура Уникальной научной установки “Трансгенбанк”. Оценка контроля роста соответствующего вида бактерий отражалась в изменении параметров оптической плотности, на основании которых была построена кривая.
Результаты. По результатам экспериментального исследования кривых роста бактериальных популяций отмечены статистически достоверные различия количества жизнеспособных клеток в разные фазы кривых роста. При анализе динамики роста выявлены различия в наступлении максимума размножения и его ингибирования при воздействии различных отягощающих факторов в процессе культивирования. Бактериостатическое действие лактоферрина реализуется посредством связывания ионов железа, лишая бактерии этого микроэлемента, вызывает ингибирование их развития.
Выводы. При местном пременении лактоферрин-содержащего препарата в комплексном пародонтологическом лечении пациентов установлены нормализация клинической картины пародонтита, статистически значимое снижение показателей индексов OHI-S, PHP, PMA, PBI и SBI в динамике клинического наблюдения, сохраняющееся оптимальным в течение 1 года. Использованный биореактор позволяет получить воспроизводимые результаты, доступен для широкого использования и может быть рекомендован для получения объективных, сравнимых между собой, достоверных сведений о противомикробных свойствах различных образцов бактерицидного белка лактоферрина, выпускаемых отечественной фарминдустрией.
Ключевые слова: лактоферрин, биореактор, культивирование, кривая роста, пародонтологическое лечение, фарминдустрия.
Для цитирования: Царев В.Н., Подпорин М.С., Садчикова Е.Р., Трефилова Ю.А., Арутюнян А.А., Ежова А.В., Гольдман И.Л. Параметрическая оценка активности лактоферрина в эксперименте и при клиническом применении. Стоматология для всех. 2021, №4(97): 59-65. doi: 10.35556/idr-2021-4(97)59-65
Литература
1. Балмасова И.П., Царев В.Н., Янушевич О.О., Маев И.В., Мкртумян А.М., Арутюнов С.Д. Микроэкология пародонта. Взаимосвязь локальных и системных эффектов. М.: Практическая медицина, 2021, 264 с.
2. Ипполитов Е.В., Диденко Л.В., Царев В.Н. Особенности морфологии биопленки пародонта при воспалительных заболеваниях десен (хронический катаральный гингивит, хронический пародонтит, кандида-ассоциированный пародонтит) по данным электронной микроскопии. Клиническая лабораторная диагностика. 2015, 60, 12: 59—64.
3. Пинегина О.Н., Рауш Е.Р., Васильева Н.В. Определение чувствительности к антимикотикам Candida spp. в составе биопленок. Проблемы медицинской микологии. 2014, №4(16): 46—48.
4. Ушаков Р.В., Царев В.Н., Ашуева А.Ж., Ушаков А.Р., Царева Т.В Антимикробная профилактика местных воспалительных осложнений в хирургической стоматологии. Стоматология для всех. 2021; 3(96): 4—11. doi:10.35556/idr-2021-3(96)04-11
5. Gendreau L., Loewy Z.G. Epidemiology and etiology of denture stomatitis. J Prosthodont. 2011, 20: 251—260. https://doi.org/10.1111/j.
6. Gleiznys A., Zdanaviciene E., Ziilinskas J. Candida albicans importance to denture wearers. A literature review. Stomatol Balt Dent Maxillofac J. 2015, 17: 54—66.
7. Бухарин О.В., Валышев А.В., Валышева И.В. Роль лактоферрина в противоинфекционной защите. Успехи современной биологии. 2011, №2(131): 135—144.
8. Кузнецов И.А., Потиевская В.И., Качанов И.В. Изучение железосодержащих белков (лактоферрин, ферритин) при физиологических состояниях и в лабораторной диагностике заболеваний. В кн.: Гуляев Г.Ю. Инновационное развитие: потенциал науки и современного образования. Пенза: Наука и Просвещение, 2017: 156—165.
9. Akiyama Y., Oshima K., Kuhara T., Shin K. lactoferrin-receptor, intelectin 1, affects uptake, sub-cellular localization and release of immunochemically detectable lactoferrin by intestinal epithelial Caco-2 cells. Journal of Biochemistry. 2013, 154(5): 437—448.
10. Goldman I.L., Georgieva S.G., Gurskiy Y.G., Krasnov A.N., Deykin A.V., Popov A.N., Ermolkevich T.G., Budzevich A.I., Chernousov A.D., Sadchikova E.R. Production of human lactoferrin in animal milk. Biochemistry Cell Biology. 2012, 90(3): 513—519.
11. Царев В.Н., Гольдман И.Л., Садчикова Е.Р., Ипполитов Е.В., Подпорин М.С. Оценка влияния рекомбинантного лактоферрина человека на характеристики кривых роста бактериальных популяций патогенов. Национальные приоритеты России. 2016, №4(22): 130—133.
12. Sujata S., Mau S., Sanket K., Punit K., Tej P. C-Lobe of Lactoferrin: The Whole Story of the Half-Molecule. Biochemistry research international. 2013: 1—8.
13. Cornish J., Naot D. Lactoferrin as an effector molecule in the skeleton. Biometals. 2010, 23(3): 425—430.