DOI: 10.35556/idr-2021-1(94)12-15

For English press here


Поступила 19.02.2021
Сравнительный анализ эффективности применения различных ортодонтических аппаратов при коррекции II класса у детей и подростков
https://doi.org/10.35556/idr-2021-1(94)12-15
Пилипенко Н.Д., ассистент кафедры стоматологии № 2
Максюков С.Ю., зав. кафедрой стоматологии № 2, д.м.н., доцент
ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России, г. Ростов-на-Дону

Для переписки;
E-mail address: Kafstom2@yandex.ru

Резюме
Исследование посвящено сравнительному анализу эффективности применения различных ортодонтических аппаратов при коррекции неправильного прикуса II класса у детей и подростков. Показано, что лечение системой Invisalign с изменением положения нижней челюсти является эффективным методом коррекции неправильного прикуса II класса у растущих пациентов. Применение элайнеров Invisalign не только показало лучшую эффективность по данным телерентгенограмм, но и делало процесс лечения комфортным для пациентов на всех его этапах. Продемонстрированы более высокие результаты при оценке комплаентности использования элайнеров Invisalign при сравнении с лечением аппаратом Twin-block.

Ключевые слова: коррекция аномалий в сагитальной плоскости, элайнеры Инвизилайн, элайнеры в сменном прикусе.

Для цитирования: Пилипенко Н.Д., Максюков С.Ю. Сравнительный анализ эффективности применения различных ортодонтических аппаратов при коррекции неправильного прикуса II класса у детей и подростков. Стоматология для всех. 2021, №1(94): 12-15. doi: 10.35556/idr-2021-1(94)12-15
Литература
1. Аверьянов С.В., Зубарева А.В. Влияние зубочелюстных аномалий на уровень качества жизни. Ортодонтия. 2016, Т.74, №2: 33—34.
2. Анохина А.В., Лосева Т.В. Современные концепции лечения дистальной окклюзии у растущих пациентов на основе анализа литературы. Здоровье и образование в XXI веке. 2016, Т.18, №3: 18—25.
3. Байер И., Емельянова О.С., Казарян А.Ф. Лечение аномалий окклюзии с помощью системы ортодонтических элайнеров Invisalign. Ортодонтия. 2012, №1(57): 25—27.
4. Гейс А., Долл Г., Корано А. DISTAL JET и его возможности в лечении аномалий прикуса II класса. Клиническая стоматология. 2000, №1: 52—56.
5. Гоголева А.В., Кочетова М.С. Обоснование выбора метода анализа телерентгенограмм при лечении различных вариантов сагиттальных аномалий окклюзии. Саратовский научно-медицинский журнал. 2014, №2.
6. Жармагамбетова А.Г., Тулеутаева С.Т., Мухтарова К.С., Жармагамбетов А.Г., Жанабилов А.А. Лечение дистального прикуса у детей. Стоматология. 2016, Т.95, №3: 49—51.
7. Кузнецов Д.А., Липин Н.Н. Современные диагностические возможности программного обеспечения “SIMPLYCEPH”. Основы методологии изготовления элайнеров. Ортодонтия. 2017, №3(79): 71—72.
8. Персин Л.C. Ортодонтия. Диагностика и лечение зубочелюстных аномалий и деформаций. М., 2015.
9. Пилипенко Н.Д., Максюков С.Ю. Анализ результатов клинико-стоматологического обследования взрослых пациентов с глубоким резцовым перекрытием. Стоматология для всех. 2019, №4(89); 36—39. doi: 10.35556/idr-2019-4(89)36-39
9. Al-Dumaini А.А., Halboub Е., Alhammadi M.S. A novel approach for treatment of skeletal Class II malocclusion: Miniplates-based skeletal anchorage. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 2018, Vol.153, no.2: 239—247. doi: 10.1016/j.ajodo.2017.06.020

Яндекс.Метрика