DOI: 10.35556/idr-2019-3(88)26-31.
Сравнительный анализ антибактериального действия профилактических зубных паст с использованием автоматизированной системы контроля роста микроорганизмов
Подпорин М.С., научный сотрудник лаборатории молекулярно-биологических исследований, НИМСИ МГМСУ
Терентьев К.В., студент лечебного факультета МГМСУ
Трефилова Ю.А., научный сотрудник лаборатории молекулярно-биологических исследований, НИМСИ МГМСУ
Царев В.Н., д.м.н., профессор, директор НИМСИ, зав. кафедрой микробиологии, вирусологии, иммунологии МГМСУ
МГМСУ им. А.И. Евдокимова, Россия, 127473, Москва, ул. Делегатская, 20/1
Для переписки:
E-mail address: nikola777@rambler.ru (M.S. Podporin)
Резюме
Представлены экспериментальные данные сравнительной оценки антибактериальной активности профилактических зубных паст. В качестве моделей для построения кривых роста с помощью инноваци-онной технологии автоматизированного культивиро-вания микроорганизмов в биореакторе использовали штаммы Staphylococcus aureus; Streptococcus salivarius; Streptococcus mutans. Результаты исследования кривых роста микроорганизмов при воздей-ствии активных компонентов профилактических зубных паст показали наличие бактериостатической активности зубных паст. Показано, что исследованные зубные пасты отличаются более выраженной ингибирующей активностью на рост основного кариесо-генного вида Streptococcus mutans по сравнению с представителями нормальной микробиоты.
Ключевые слова: зубные пасты, программируемое культивирование, биореактор, бактериостатическая активность, кариесогенный вид.
Для цитирования: Подпорин М.С., Терентьев К.В., Трефилова Ю.А., Царев В.Н. Сравнительный анализ антибактериального действия профилактических зубных паст с использованием автоматизированной системы контроля роста микроорганизмов. Стоматология для всех. 2019; №3(88);26-31. doi: 10.35556/idr-2019-3(88)26-31
Литература
1. Кузьмина Э.М. Стоматологическая заболеваемость населения России. М.: МГМСУ, 2009, 235 с.
2. Кисельникова Л.П., Дирксен М.С., Федулова Т.В. Динамика поражаемости кариесом временных зубов у детей дошкольного возраста г. Москвы. Стоматология для всех. 2011; №3(56): 58—61.
3. Макеева И.М., Бабина К.С. Выявление гигиенических и алиментарных привычек у студентов стоматологического факультета и их влияние на уровень гигиены полости рта. Стоматология для всех. 2011; №3(56): 42—45.
4. Диденко Л.В., Автандилов Г.А., Ипполитов Е.В., Царева Е.В., Смирнова Т.А., Шевлягина Н.В., Царев В.Н. Формирование биопленок на стоматологических полимерных материалах как основа персистенции микроорганизмов при патологии зубов и пародонта. Эндодонтия Today. 2015; №4: 13—17.
5. Ипполитов Е.В., Диденко Л.В., Царев В.Н. Особенности морфологии биопленки пародонта при воспалительных заболеваниях десен (хронический катаральный гингивит, хронический пародонтит, кандида-ассоциированный пародонтит) по данным электронной микроскопии. Клиническая лабораторная диагностика. 2015; 60; №12: 59—64.
6. Marsh P.D. Contemporary perspective on plaque control. Britich Dental Journal. 2012; 212: 601—608.
7. Ламонт Р.Дж. Микробиология и иммунология для стоматологов. Перевод с англ. под ред. академика РАН В.К. Леонтьева. — М.: Практическая медицина, 2010, 368 с.
8. Ушаков Р.В., Царев В.Н. Антимикробная терапия в стоматологии. Принципы и алгоритмы. М.: РМАНПО, 2019.
9. Царев В.Н., Ипполитов Е.В., Подпорин М.С., Самусенков В.О. Оценка эффективности эндодонтической дезинфекции с использованием сканирующей электронной микроскопии биопленки корневых каналов. Клиническая стоматология. 2016; № 3 (79): 8—14.