Поступила 25.10.2022

DOI: 10.35556/idr-2023-1(102)18-23

For English press here


Эффективность профилактики периимплантита с использованием хвоесодержащего ополаскивателя рта
https://doi.org/10.35556/idr-2023-1(102)18-23
Заславский Р.С.1, к.м.н., доцент кафедры стоматологии
Романов А.С.1, аспирант кафедры стоматологии
Олесов Е.Е.2, д.м.н., доцент, заведующий кафедрой клинической стоматологии и имплантологии
Рагулин А.В.2, аспирант, кафедра клинической стоматологии и имплантологии
1 Медико-биологический университет инноваций и непрерывного образования ГНЦ «Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России
2 Академия постдипломного образования ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий» ФМБА России

Для переписки:
E-mail address: zrs2012@gmail.com

Резюме
Недостаточная мотивация и невысокие гигиенические показатели рта у лиц с дентальными имплантатами обуславливают поиск новых средств индивидуальной гигиены. В связи с этим вызывают интерес возможности хвоесодержащих субстанций, имеющих, в частности, согласно предварительным микробиологическим исследованиям, явное бактериостатическое воздействие на пародонтопатогены.
Целью исследования была клиническая апробация ополаскивателя рта, содержащего хвоесодержащую субстанцию «Биоэффективный клеточный сок пихты сибирской» производства фирмы «Солагифт» (г. Томск).
В течение 18 месяцев было прослежено состояние периимплантатных тканей у 54 пациентов, половина которых применяла в качестве ополаскивателя рта при проведении индивидуальной гигиены рта водный раствор 1:5 «Биоэффективного клеточного сока пихты сибирской», а другая половина — аналогичный раствор препарата «Стоматофит». Сравнение эффективности профилактики воспаления проводилось ежеквартально до проведения профессиональной гигиены рта с использованием гигиенических и пародонтальных показателей, выявляемости мукозита и периимплантита, ПЦР-диагностики периимплантатных пространств. Проводилось анкетирование пациентов с оценкой ополаскивателей.
Результаты исследования показали преимущества ополаскивателя с «Биоэффективным клеточным соком пихты сибирской» по гигиеническим и пародонтальным индексам, выявляемости пародонтопатогенов как у пациентов с имплантатами с исходно здоровым пародонтом, так и на фоне воспалительных заболеваний пародонта. Мукозит выявлялся реже при использовании хвоесодержащего ополаскивателя, периимплантит регистрировался единично в группах сравнения. Субъективная оценка пациентами с имплататами хвоесодержащего ополаскивателя рта характеризуется более высокой оценкой в сравнении с ополаскивателем на основе «Стоматофита» по профилактике развития воспаления и запаха изо рта.

Ключевые слова: протезирование на имплантатах, гигиенические ополаскиватели, сок пихты, клиническая эффективность.

Для цитирования: Заславский Р.С., Романов А.С., Олесов Е.Е., Рагулин А.В. Эффективность профилактики периимплантита с использованием хвоесодержащего ополаскивателя рта. Стоматология для всех. 2023, №1(102): 18-23. doi: 10.35556/idr-2023-1(102)18-23

Литература
1. Бронштейн Д.А., Олесов Е.Е., Заславский Р.С., Узунян Н.А., Шматов К.В., Лобанов С.А. Результаты ортопедической реабилитации пациентов с полным отсутствием зубов в зависимости от конструкции протезов на дентальных имплантатах. Российский вестник дентальной имплантологии. 2017, №2: 45—49.
2. Глазкова Е.В., Лашко И.С., Попов А.А., Сакаева З.У. Возможности хвойных субстанций в лечении хронического генерализованного пародонтита (сравнительное клиническое исследование). Материалы научно-практической конференции «Стоматологическая помощь работникам организаций отдельных отраслей промышленности с особо опасными условиями труда». М., 2018: 89—91.
3. Калинина А.Н, Лашко И.С., Царев В.Н., Олесов Е.Е., Степанов А.Ф., Глазкова Е.В., Олесова В.Н. Новые возможности местного медикаментозного лечения заболеваний пародонта (микробиологическое обоснование). Российский стоматологический журнал. 2018, №2: 180—183.
4. Кулаков А.А. Дентальная имплантация: национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2018, 400 с.
5. Махнёва И.С., Романов А.С., Глазкова Е.В., Ярилкина С.П., Некрасова Е.А. Микробиологическая чувствительность грибковой флоры полости рта к противомикробным стоматологическим препаратам. Юбилейная международная научно-практическая конференция «ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России: 75 лет на страже здоровья людей». 2021: 168.
6. Морозов Д.И., Волков А.Г., Олесов Е.Е., Дикопова Н.Ж., Трефилова Ю.А., Посохов И.Н. Изучение влияния различных способов применения геля “Метрогил дента” на микробиоту пародонтальных карманов при пародонтите. Российский стоматологический журнал. 2021, №1(25): 41—46.
7. Никитин В.В., Олесова В.Н., Пашкова Г.С., Узунян Н.А., Степанов А.Ф., Калинина А.Н. Профилактика периимплантита с использованием средства на основе бактериофагов. Российский вестник дентальной имплантологии. 2017, №2: 55—59.
8. Олесов Е.Е., Иванов А.С., Заславский Р.С., Рагулин А.В., Романов А.С. Клинико-рентгенологическая оценка состояния имплантатов с несъемными конструкциями в динамике за 20 лет. Медицина экстремальных ситуаций. 2021, №4: 29—33.
9. Олесова В.Н., Бронштейн Д.А., Степанов А.Ф., Калинина А.Н., Лашко И.С. Частота развития воспалительных осложнений в периимплантатных тканях по данным отдаленного клинического анализа. Стоматолог. Минск. 2017, 1: 58—62.
10. Пародонтология. Национальное руководство. 2-е издание (Под ред. Ревазовой З.Э.). М., 2018, 752 с.
11. Петри А., Сэбин К. Наглядная медицинская статистика. Учебное пособие. М., 2015, 216 с.
12. Романов А.С., Олесов Е.Е., Царёв В.Н. Влияние клеточного сока пихты разной концентрации на пародонтопатогенную флору. Междисциплинарный подход к диагностике, лечению и профилактике заболеваний тканей пародонта у пациентов с сахарным диабетом: тезисы V Международной научно–практической конференции. СПб: Человек, 2022: 84—85.
13. Романов А.С., Олесов Е.Е., Царёв В.Н., Кащенко П.В. Возможности хвоесодержащих субстанций в профилактике мукозита и периимплантита по данным микробиологического исследования. Актуальные вопросы стоматологии. Сборник научных трудов, посвященный 130-летию основателя кафедры ортопедической стоматологии КГМУ, профессора И.М. Оксмана. Казань, 2022: 321—325.
14. Сакаева З.У., Заславский Р.С., Ремизова А.А., Рагулин А.В., Попов А.А., Олесов Е.Е. Клинико-микробиологическое обоснование периодичности профессиональной гигиены рта на протяжении имплантологического лечения. Российский вестник дентальной имплантологии. 2020, 3—4: 79—83.
15. Солагифт. URL: www.solagift.ru.
16. Царёв В.Н., Панин А.М., Чувилкин В.И., Николаева Е.Н., Чувилкина Е.И. Комплексная оценка содержания пародонтопатогенных бактерий и цитокинов при периимплантите с помощью ПЦР и иммуноферментного анализа. Российский вестник дентальной имплантологии. 2017, 3—4: 86—90.

Яндекс.Метрика