Поступила 02.08.2022

DOI: 10.35556/idr-2023-1(102)32-36

For English press here


Обзор исследований по сцеплению металлических брекетов с эмалью зуба и керамикой
https://doi.org/10.35556/idr-2023-1(102)32-36
Хасан А.М., аспирант кафедры стоматологии детского возраста и ортодонтии. ORCID ID: 0000-0001-5671-2240, SPIN-Code 3249-3712
Косырева Т.Ф., д.м.н., профессор кафедры стоматологии детского возраста и ортодонтии. ORCID ID: 0000-0003-4333-5735
Тутуров Н.С., к.м.н., доцент, зав. кафедрой стоматологии детского возраста и ортодонтии. ORCID ID: 0000-0001-8048-5703
Российский университет дружбы народов. Медицинский институт

Для переписки:
E-mail address: alexander.khasan@mail.ru

Резюме
В работе представлен обзор современных лабораторных исследований силы сцепления брекетов с эмалью зубов и керамикой при использовании различных адгезивных систем. Главной целью данной обзорной статьи является изучение структуры исследований по адгезии различных материалов к тканям зуба, применяемых методов и результатов, которые были получены в процессе совершенствования науки и практики. Проанализированы исследования, которые были опубликованы после 2018 г. Выполнен критический анализ методов проведения лабораторных экспериментов, видов используемых образцов и полученных на основании испытаний результатов.
Сделаны выводы о том, что в проанализированных работах все показатели адгезии брекетов с эмалью находятся в одном диапазоне, адгезия брекетов с керамикой ниже по сравнению с адгезией с эмалью зубов, отсутствуют данные о лабораторных исследованиях прочности сцепления на отрыв брекетов от эмали зубов и керамических ортопедических конструкций.

Ключевые слова: адгезивы, керамика, металлические брекеты, эмаль.

Для цитирования: Хасан А.М., Косырева Т.Ф., Тутуров Н.С. Обзор исследований по сцеплению металлических брекетов с эмалью зуба и керамикой. Стоматология для всех. 2023, №1(102): 32-36. doi: 10.35556/idr-2023-1(102)32-36

Литература
1. Болдырев Ю.А., Герасимович И.С. Эстетическая реставрация зубов как форма прекрасного. Уральский стоматологический журнал. 2011, №2: 4—6.
2. Гольдштейн Р. Эстетическая стоматология. Т. 1. М.: StBook, 2003: 420—422.
3. Шумский А.В. Беседы об эстетической реставрации зубов: практическое руководство. Самара, 2015: 249—252.
4. Караков К.Г., Еременко А.В., Шумилина В.А., Хачатурян Э.Э., Лавриненко В.И., Ванченко Н.Б. Оценка эффективности гигиены полости рта у пациентов, находящихся на ортодонтическом лечении. Современные проблемы науки и образования. 2016, №5: 175—176.
5. Караков К.Г., Власова Т.Н., Оганян А.В., Еременко А.В., Хачатурян Э.Э., Мордасов Н.А., Цурова М.А., Сеираниду З.А. Приоритетный подход в пародонтальной терапии. Научный альманах. 2015, №10—3 (12): 329—333.
6. Винаков Д.В., Чуев В.П. Сравнительная оценка прочности при сдвиге ортодонтических адгезивов. Стоматология славянских государств. 2018: 47—48.
7. Робакидзе Н.С., Жидких Е.Д., Зайцева А.Г. Современные концепции адгезивной стоматологии. Институт стоматологии. 2021, №3(92): 76—79.
8. Martalia C. et al. The comparison of shear bond strength of metal orthodontics bracket to porcelain surface using silane and single bond: An in vitro study. Journal of International Oral Health. 2020, 12(5): 470.
9. Bishara S.E., Oonsombat C., Ajlouni R., Laffoon J.F. Comparison of the shear bond strength of 2 self-etch primer/adhesive systems. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2014, 125: 348—350.
10. Reynolds I.R. A review of direct orthodontic bonding. Br J Orthod. 1975, 2: 171—178.
11. Webster M.J., Nanda R.S., Duncanson M.G., Khajotia S.S., Sinha P.K. The effect of saliva on shear bond strengths of hydrophilic bonding systems. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2001, 119: 54—58.
12. Cacciafesta V., Sfondrini F., Angelis M.D., Scrinbante A., Klersy C. Effect of water and saliva contamination on shear bond strength of brackets bonded with conventional, hydrophilic, and self-etching primers. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2003, 123: 633—640.
13. Oztoprak M.O., Isik F., Sayinsu K., Arun T., Aydemir B. Effect of blood and saliva contamination on shear bond strength of brackets bonded with 4 adhesives. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2007, 131: 238—242.
14. Zachrisson B.J. A posttreatment evaluation of direct bonding in orthodontics. Am J Orthod. 1977, 71: 173—189.
15. Gwinnett A.J. Bonding of restorative resins to enamel. Int Dent J. 1988, 38: 91—96.
16. Sreeshna P. et al. Evaluation of shear bond strength of two light cure adhesives with three different primers: A comparative in vitro study. 2020.
17. Frankenberger R., Lopes M., Perdigao J. et al. The use of flowable composites as filled adhesives. Dent Mater. 2002, 18: 227—238.
18. Hadrous R., Bouserhal J., Osman E. Evaluation of shear bond strength of orthodontic molar tubes bonded using hydrophilic primers: an in vitro study. International Orthodontics. 2019, (17)3: 461—468.
19. Sharma P. et al. Effects of different adhesion promoters and deproteinizing agents on the shear bond strength of orthodontic brackets: An in vitro study. Journal of orthodontic science. 2020, 9.
20. Madaparambil V. et al. Effect of adhesion boosters on the shear bond strength of new brackets bonded to a debonded tooth surface — An In vitro study. Contemporary Clinical Dentistry. 2020, (11)1: 46.
21. Singh S. et al. Assessment of the Effect of Adhesion Boosters on Shear Bond Strength of Orthodontic Brackets on Bleached Teeth.
22. Пляскина Е.С., Попова Е.С., Петрова А.М. Брекет-система и деминерализация эмали. Актуальные вопросы стоматологии. 2018: 83—91.
23. Петрова Н.П., Саунина А.А. Обзор публикаций, посвященных исследованию микробиоты полости рта при ортодонтическом лечении. Институт стоматологии. 2018, №1: 95—97.
24. Алексикова О.В. Влияние композитной ортодонтической адгезивной системы enlight (ormco) на кислотную устойчивости эмали зубов. Volgamedscience. 2019: 288—289.
25. Хараева З.Ф. и др. Сравнительный анализ адгезивных свойств микроорганизмов на различных поверхностях брекет-систем. Клиническая стоматология. 2019, №2: 42—44.
26. Шмелёва Е.А. и др. Стабилизация симбиоза микроэкосистемы ротоглотки. Проблемы медицинской микологии. 2020, (22)3 — Тезисы: 151.
27. Егорова А.В., Терещук О.С., Осбанова Н.Г. Выбор метода удаления остатков ортодонтического адгезива на основании изучения микроструктуры эмали зуба. Вестник Дагестанской государственной медицинской академии. 2020, №1: 43—49.
28. Соколович Н.А. и др. Влияние ортодонтического лечения на состояние твердых тканей зубов, профилактика развития осложнений. Медицинский альянс. 2021, №2: 56—62.
29. Илясова Н.В. и др. Сравнительный анализ поверхностей разрыва когезионных связей в многослойных системах. Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Физико-математические науки. 2022, (15)1: 62—69.
30. Alqaisy A. et al. Evaluation of the effect of sodium hypochlorite gel on composite bonding strength to enamel of primary teeth after salivary contamination: in vitro study. Stomatologiia. 2021, (100)1: 15—18.

Яндекс.Метрика